Powrót
infrastructure

Alert #61465

Infrastruktura : złe znaki drogowe

Henryka Brodatego, 40-876 Katowice, Polska

Status: Naprawiony!

Wracam do problemu poruszonego w alercie #56994 i braku odpowiedzi na komentarz. Proszę o informację na podstawie jakich konkretnych przepisów (bo rozumiem, że na przepisach się opieramy) zespół bezpieczeństwa ruchu drogowego uznał, że nie trzeba umieścić na kostce betonowej namalowanego białą farbą znaku poziomego P-10 na powierzchni wyznaczonego znakami pionowymi D-6 przejścia dla pieszych. Na kostce betonowej nie ma żadnych technicznych przeszkód umieszczania prawidłowego malowania poziomego. Załącznik nr 1 punkt 5.2.6.1. - >>Znak D-6 „przejście dla pieszych" (rys. 5.2.6.1.) stosuje się w celu oznaczenia miejsca przeznaczonego do przechodzenia pieszych w poprzek drogi. Powierzchnię przejścia stanowi część drogi wyznaczona znakiem poziomym P-10.<< Z kolei warunki i wymagania techniczne znaków poziomych (czyli m.in. P-10) określone są w załączniku nr 2 w punkcie nr 1.3. (w zakresie ich grubości, odblaskowości, widoczności, itp.). Nie ma w nim mowy o układaniu znaków poziomych z kolorowych kostek betonowych. Nie jest to ani malowanie cienko, ani grubowarstwowe. Nie jest to żaden znak, w związku z tym nie bez powodu wnioskuję o namalowanie brakujących znaków P-10 na obu przejściach w nadchodzącym sezonie malarskim i usunięcie tej już wieloletniej nieprawidłowości.

Komunikat administratora
Przekazano do Wydziału Transportu.

Przepis - Instrukcja oznakowania
5.2.6.3. Zasady stosowania znaku D-6
Jeżeli nawierzchnia jezdni nie nadaje się do umieszczenia znaku poziomego oznaczającego przejście dla pieszych, a istnieje potrzeba ustalenia przejścia, przejście to można wyznaczyć tylko znakami D-6, umieszczając je po obu stronach drogi.

Jeżeli zarządzający ruchem uważa inaczej należy to potraktować jako przebudowę, a nie "naprawmyto" i wpisać do planu inwestycji na 2020 rok.
MZUiM_Katowice 20/03/2019 o 11:44

Projekt organizacji ruchu nie określa rodzaju nawierzchni jezdni - decyzja wyłącznie zarządu drogi. Przekazano do MZUiM.
Wydział Transportu 21/03/2019 o 08:10

Wyraziliśmy już swoje stanowisko, Pozostaje bez zmian.
MZUiM_Katowice 27/03/2019 o 08:05

Instytucje i organizacje które mogą odpowiedzieć na to zgłoszenie

Alert dodany przez

1 osób poparło ten alert

Komentarze

Aby dodawać komentarze należy się zalogować.

Powrót