Informacje o alercie #112829

Ceglana 12, 40-514 Katowice, Polska

Status: Nie zostanie naprawiony

Kontynuacja alertu https://naprawmyto.pl/112166. W przedmiotowym zgłoszeniu, prośbie o weryfikację, czy ustawione za chodnikiem na zakręcie ul. Ceglanej bariery energochłonne (które są są elementem bezpieczeństwa ruchu drogowego, stosowanym w celu fizycznego zapobieżenia zjechaniu pojazdu z drogi w miejscach, gdzie jest to 𝐧𝐢𝐞𝐛𝐞𝐳𝐩𝐢𝐞𝐜𝐳𝐧𝐞) faktycznie zapewniają bezpieczeństwo jednej z grup uczestników ruchu drogowego, tj. pieszym. W mojej opinii tak nie jest, gdyż jeżeli np. matka z wózkiem dziecięcym będzie poruszać się chodnikiem, gdy samochód zboczy z toru i uderzy w bariery, to nic z niej nie zostanie, zostanie zmiażdżona pomiędzy pojazdem a barierami, nie będzie miała nawet gdzie uciec, bo skok na zbocze zagrodzi jej bariera. Byłoby zaś inaczej, gdyby znajdowały się tak, jak jest to przyjęte w większości podobnych sytuacji - między chodnikiem a jezdnią. Udzielona odpowiedź Działu Zabezpieczenia Ruchu Drogowego MZUiM: "Takie są tam bariery, to nie jest zabezpieczenie dla pieszych. Takie bariery są w ewidencji oznakowania i takie tut. Zarząd musi utrzymywać.", nie jest odpowiedzią opinię na temat bezpieczeństwa i ogólnie wartości merytorycznej ma niewiele, bo ewidencja nie jest Prawdą Objawioną, a jedynie spisem stanu faktycznego lub który ktoś zatwierdził. Jeżeli Dział Zabezpieczenia Ruchu Drogowego MZUiM nie jest jednostką właściwą do wydania opinii na temat bezpieczeństwa oraz ewentualnej zmiany ewidencji, a następnie przeniesienia barier, proszę o rozpatrzenie sprawy przez inną jednostkę - może Dział Techniczny MZUiM, może Wydział Transportu UM, może Wydział Budynków i Dróg UM. Czy jeżeli ktoś kiedyś wjedzie tam samochodem w barierę i zatrzyma się na nieszczęsnym chodniku, przy okazji miażdżąc pieszego, a ktoś inny zobaczy to miejsce i zapyta "czemu ta bariera stała tutaj? Gdyby stała tu, to może by się to nie stało", to również w odpowiedzi powinien usłyszeć, że wszystko jest w porządku, bo tak było w ewidencji? Odpowiedzią merytoryczną może być: "niestety, ten chodnik jest za wąski, by przenieść barierę", "sprawa ta wykracza poza NaprawmyTo, proszę złożyć wniosek do instytucji X", "zmiana sytuacji jest niemożliwa, bo wymagałaby skomplikowanego remontu drogi" - nie jest nią odpowiedź, z jaką alert został zamknięty.